Technologieklarheit statt Technologieoffenheit

Politischer Leserbrief: zum Bericht Straubinger Tagblatt, Seite 2 vom 19. Februar 2025

Technologieoffenheit ist Stillstand

Union und FDP setzen auf Technologieoffenheit, das bedeutet im Bereich PKW und Heizung, es ändert sich nichts mit der Folge das die Klimaziele verfehlt werden und sich die Krise der Autoindustrie verschärft. Wir brauchen Technologieklarheit. Die Heizungsindustrie und Autohersteller müssen wissen, wo die Reise hingeht, ansonsten herrscht Stillstand und die Verbraucher sind verunsichert. Es gibt kein Verbrenner-Aus 2035. Der Begriff wird absichtlich verwendet, um die Verbraucher zu täuschen.  2035 können weiterhin gebrauchte Autos und neue Autos zugelassen werden, die mit alternativen Kraftsoffen (z.B. E-Fuels) fahren. Wer aber den Menschen einredet, sie könnten mit grünem Wasserstoff heizen oder Autos mit E-Fuels fahren, erzählt Märchen. Sie sind der Wärmepumpe und den E-Autos in Bezug auf Kosten und Effizienz weit unterlegen. Wir brauchen diese Energieträger für Teile der Industrie, für den Flugverkehr und Schifffahrt. 

Josef Gold, Kirchroth

Ein Kommentar zu “Technologieklarheit statt Technologieoffenheit

Hinterlasse einen Kommentar